LeoVegas Lepas dari Denda Perjudian Berkat Putusan Pengadilan Swedia

Di pagi yang damai di Swedia, berita mengejutkan datang bahwa pengadilan administratif Linköping memutuskan untuk menghapus hukuman besar pada LeoVegas. Perusahaan perjudian daring dari Malta ini, yang di Swedia dikenal sebagai Roar Vegas, semula didenda 8 juta SEK karena dituduh melanggar kebijakan tanggung jawab perjudian.

Asal Usul Perselisihan

Persoalan ini mulai ketika Spelinspektionen melakukan evaluasi atas praktik tanggung jawab perjudian Roar Vegas pada Maret 2025, yang meliputi awal 2024. Investigasi meneliti 12 akun pemain, memedulikan dua kelompok usia. Khususnya, tiga akun mencolok karena batas deposit bulanan tinggi, antara 100.000 SEK dan 300.000 SEK. Indikator seperti setoran cepat dan durasi permainan lama menambah kekhawatiran tentang kebiasaan bermain berlebihan. Walaupun Roar Vegas kemudian mengurangi kebiasaan bermain yang berlebihan ini, Spelinspektionen merasa tindakan mereka terlambat dan tidak mencukupi. Sehingga, otoritas menjatuhkan peringatan serta denda administratif besar.

Pembelaan dan Upaya Banding Roar Vegas

Roar Vegas tak tinggal diam dan mengajukan banding terhadap keputusan tersebut. Dalam argumennya, mereka menjelaskan sistem pemantauan yang menyeluruh, termasuk peringatan otomatis dan pemantauan manual untuk mengidentifikasi serta menangani perilaku perjudian yang mengkhawatirkan. LeoVegas menyatakan bahwa mereka telah menerapkan batas deposito serta suspensi untuk pelanggan terkait. Selain itu, mereka beralasan bahwa beberapa indikator yang digunakan oleh regulator, seperti lama waktu login dan kerugian cepat, adalah hal umum di kalangan bettors dan tidak semestinya dianggap sebagai indikasi perjudian bermasalah.

Keputusan Pengadilan

Pada akhirnya, pengadilan di Linköping menyimpulkan bahwa keputusan regulator kurang jelas dan bukti tidak cukup untuk menjatuhkan hukuman terhadap Roar Vegas. Beberapa pertimbangan pengadilan adalah:

• Hanya tiga dari akun yang dianalisa menunjukkan pola kerugian signifikan meskipun batas deposito tinggi.
• Sistem otomatis serta batasan deposito dan penangguhan akun yang diterapkan Roar bisa meredam aktivitas perjudian oleh konsumen terkait.
• Keterlambatan intervensi dianggap tidak cukup serius untuk melanggar ambang batas yang membutuhkan penalti.
• Peringatan otomatis telah dikeluarkan segera, bahkan sehari setelah setoran pertama.
• Pengadilan memutus bahwa tanggung jawab tak memberi batas waktu intervensi jelas, mengakui bahwa pemegang lisensi harus menyeimbangkan hak privasi, tindakan sukarela, serta langkah-langkah lanjut.
• Standar waktu yang wajar dalam konteks permainan daring mendukung posisi Roar dalam kasus ini.

Dokumen lengkap yang diberikan Roar, termasuk rencana tindakan dan peningkatan sistem, mengendurkan klaim pelanggaran yang ditegaskan oleh regulator.